Форум » Исследование Общественного мнения » Пресс-релиз от организаторов Схода против убийств животных » Ответить
Пресс-релиз от организаторов Схода против убийств животных
annaraz: Пресс-релиз от организаторов Схода против убийств животных 29 января 2011 В Петербурге 23 января прошел Народный Сход против убийства животных в Санкт-Петербурге. Предлагаем ознакомиться с пресс-релизом по итогам Схода. "23 января в Петербурге состоялся народный сход против убийства безнадзорных животных властями города в связи с выявленным очагом АЧС («африканской чумы свиней»), на котором присутствовали как волонтеры зоозащитного движения, так и неравнодушные к проблеме горожане. Сход собрал около 1000 человек, 697 из которых поставили свои подписи под Обращениями к присутствовавшему на сходе депутату городского ЗАКСа Олегу Пешему. Собравшиеся выразили свое возмущение происходящими в городе самовольными жестокими расправами над животными, осуществляемые живодерами - «добровольными помощниками» Ветеринарного управления на волне развернутой борьбы с очагом АЧС, в том числе - высказали недоверие руководству Ветеринарного управления в связи с предпринятыми действиями и требовали его отставки, а также активно выступали за принятие в городе Закона, регулирующего все вопросы содержания, разведения и продажи в городе как домашних и безнадзорных животных, и наконец, за проверку деятельности Ветеринарного управления С. Петербурга и ОАО «Спецтранс» Генеральной Прокуратурой РФ. По итогам народного схода было составлено обращение к депутату Олегу Пешему о скорейшем принятии городского Закона о содержании городских животных, в Правительство Санкт-Петербурга и в Генеральную Прокуратуру РФ по надзору за фактами участившегося жестокого обращения с животными, в т.ч. в связи с предпринятыми Ветеринарным управлением мерами в очаге эпизоотии АЧС, с точки зрения собравшихся - жестоких, необоснованных и нарушающих принятую в городе Концепцию по отношению к безнадзорным животным. На волне народного возмущения инициативной группой неравнодушных к проблеме людей было создано «Объединенное общественное зоозащитное движение Санкт-Петербурга», в состав инициативной группы которого вошли специалисты-биологи, ветеринарные врачи, журналисты, психологи, юристы и многочисленные волонтеры. Основную свою задачу новое общественное движение видит в коренном изменении ситуации в отношении общества к проблеме содержания городских животных, в т.ч. участие в активной разработке соответствующего Закона, в пропаганде экологической культуры среди населения средствами СМИ, в разработке как образовательных, так и медицинских реабилитационных программ для человека, показывающих нужность и полезность домашних животных в сфере психологического и физического здоровья граждан, в пропаганде гармоничного сосуществования животных и человека, в повышении личной ответственности горожан за содержание и продажу животных, в содействии правоохранительным органам в выявлении и пресечении фактов жестокого обращения и Ветеринарному управлению - в реализации городских программ по безнадзорным животным с обязательным созданием рычагов общественного контроля по этим наболевшим вопросам. В связи с чем «Объединенное зоозащитное движение Санкт-Петербурга» объявляет о проведении 21 февраля 2011 года в пресс-клубе «Зеленая лампа» по адресу СПб, Банковский пер. д.3 круглого стола по указанной теме, на который будут приглашены биологи, ветеринары, психологи, представители церкви и культурной интеллигенции нашего города, депутаты Законодательного собрания. Вместе с тем, мы просим тех горожан, кто располагает информацией и готов предоставить материалы по фактам жестокого обращения с животными для расследования в Генеральную Прокуратуру РФ (особенно за последние месяцы) обращаться по адресу: 195067 Санкт-Петербург, а/я 30 или присылать сообщения на электронный адрес: zoodefence-spb@lenta.ru либо звонить по тел.: +7-911-758-69-46. С уважением, « Объединенное общественное зоозащитное движение Санкт-Петербурга»
fondzoozabota: kmet пишет: Неужели вы не видите. что будущие ряды зоореалистов - это не бывшие зооэкстремисты, а совершенно новые люди. Не вижу, так как в 1998 году, когда я начал создавать свой приют, я был именно зооэкстремистом, активно поддерживал ОСВ во всех инстанциях, митинговал, воевал с нашим расстрельным САХом, даже активно помогал прикармливающим опекунам как вет.врач, собрал возле себя группу таких же радикалов. Но потом случайно попал на сайт Ильинских и их статьи заставили задуматься и пересмотреть свою позицию в корне. Так что не все, абсолютно не все радикалы неперевоспитуемы. Меня к смене взглядов подтолкнули не только Ильинские, но в первую очередь горький опыт бесполезной работы по переустройству животных в приюте, которая помогая отдельно взятым животным абсолютно ничего не решала в проблеме бездомности. То есть, для того, чтобы понять правильность идеи реалистов, видимо всё же надо побывать какое-то время в шкуре радикала, только оттуда ясно видно, как эта шкура неудобна, как бесполезна волонтёрская работа для решения задач и целей. Совершенно новые люди, не работавшие в зоозащите вообще, наоборот, не готовы понять непопулярные реалистичные методы, так как для новичка эта программа сложнее и непонятнее, чем популизм радикалов. Так что ждать "свеженьких" не из лагеря зоозащитников пока реалистическая теория не будет у всех "на слуху" - преждевременно. Именно по этому надо переубеждать. Именно так пришли к реалистическим идеям большинство из нас - путём переубеждения, проб и ошибок, путём поиска решений проблемы. Новички проблемы не видят, её решений не ищут - они просто берут собаку (кошку) с улицы и пытаются ей помогать именно радикально. И только потом, возможно после 10-го пристроенного животного задумываются. Только заинтересованный проблемой человек, наткнувшись на информацию о способах решения проблемы бездомности вникнет в реалистические методы и согласившись с ними, поддержит. Сегодня это как раз ТОЛЬКО зоорадикал и сделает, а не кто-то другой. Если не переубеждать радикалов, остаётся только переубеждать догхантеров, третьего не дано, так как для третьих нет проблемы бездомности и её значимости.
krabo5: fondzoozabota пишет: Так что ждать "свеженьких" не из лагеря зоозащитников пока реалистическая теория не будет у всех "на слуху" - преждевременно. Вот именно - ЖДАТЬ!!! Дело в том, что если надеяться на эволюцию, т.е. осознание действительности радикалами и их самостоятельный переход в лагерь реалистов, то можно и не дождаться! Кто-нибудь сверху, увидев безрезультатность методов, предлагаемых радикалами и не видя других, начнёт решать проблему так же как недавно в Питере но по всей стране. fondzoozabota пишет: Только заинтересованный проблемой человек, наткнувшись на информацию о способах решения проблемы бездомности вникнет в реалистические методы и согласившись с ними, поддержит Вся и проблема в том, что НАТОЛКНУТСЯ на информацию сейчас проблематично! Лично я например не меньше 2-х месяцев искал, переваривал и кидался из стороны в сторону. И только личный совет подтолкнул в нужном направлении. Но я искал и спрашивал, и у меня было у кого спросить. Нельзя надеятся только на эволюцию радикалов - нас не так много, чтобы существенно ускорить её процесс.
krabo5: Лисиц пишет: волонтеры идут за руководством приютов, а у тех - деньги во главе угла... Деньги могут и не быть определяющим фактором, но позиция и вся деятельность любого хозяйственника направлена в первую очередь на благополучие своего хозяйства, т.е. приюта. И зачастую методы не выбираются. А уж потом, когда всё нормально и налажено можно и подумать о "мировых проблемах" и как их решение отразится на судьбе приюта.
kmet: krabo5 пишет: Причём деньги - это та ахиллесова пята, которая объединила лидеров приютов и чиновников, которые отвечают за распределение бюджетных средств, выделенных на решение этих проблем. "Деньги - нерв войны!" - говорили в древности. Это далеко не шутки, взгляните на зооэкстремистов и радикалов - они качают деньги от государства и населения любыми методами, совсем не стесняясь "чистоты" источника и причины сбора. Я, не говорю, что нам стоит им уподоблятся, но здесь есть над чем задуматься, особенно в силу некоторых причин, к примеру ставшей общеизвестной попытке поткупа питерской эстремисткой работника службы отлова. Вероятно, что достаточно серьезные финансовые поступления и позволяют экстремистам привлекать в свои ряды грамотных управленцев, которые умеют наладить работу с людьми, пополнять ряды неофитов и сочувствующих. Среди нас же, как не прискорбно, людей способных привлекать массы - нет! А, это дело весьма непростое, учитывая нашу специфику умеренности в подходе, то бишь собственнно реалистичности зоозащиты...
Стэнли: Ну, у рядовых зоорадикалов, как правило, тоже особых денег нет. Там скорее идут процессы "с миру по нитке". А вот организаторы - это да, другое дело. Но у нас, увы, нет качеств, которые позволили бы нам налаживать работу с людьми - и нет средств привлекать тех самых грамотных управленцев.
kmet: Стэнли пишет: Но у нас, увы, нет качеств, которые позволили бы нам налаживать работу с людьми не нужно драматизировать, иначе нам предопределено либо прозябать в безвестности или самоликвидироваться в скором времени...
Стэнли: kmet пишет: или самоликвидироваться Обойдутся!
полная версия страницы