Форум » Исследование Общественного мнения » Сергей Арестов пострадал в своем блоге из-за наших материалов. » Ответить

Сергей Арестов пострадал в своем блоге из-за наших материалов.

Reinir: Ветеринар, опытный специалист, думающий и интересный человек из Тольятти, Сергей Арестов разместил в своем блоге наши воззвания. За это он получил оскорбления и даже угрозы со стороны радикалов и просто идиотов-хомячков со стадным инстинктом. Судите сами. [BR]http://my.mail.ru/community/animalspirits/349A7587DD7C8E54.html Мы не должны оставлять без поддержки людей, которые имеют смелость выступать от имени реалистической зоозащиты.

Ответов - 301 новых, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

L2M: Alkash пишет: На кого-то влияет успокаивающе, а кто-то начинает жрать не только однополых с ним конкурентов, а вообще всех (кобелей,щенков,сук). По-моему, Лесная имела в виду не агрессивность (с которой и в самом деле всяко бывает) - а отсутствие у сук течек, выводящих из равновесия все кобелиное население приюта; и отсутствие вязок (то есть, в одном вольере можно спокойно держать разнополых животных). Но на самом деле мы уже в свое время обсуждали этот вопрос: когда следует стерилизовать отловленных и отобранных для пристройства животных? Потому что действительно стерилизовать, а потом через несколько недель усыпить - нецелесообразно ни с финансовой точки зрения, ни с позиции благосостояния животных. Но, с другой стороны - вот пришел человек в приют за животным. Увидел, понравилось ему. А тут-то ему и говорят: "Нет, забрать сейчас вы не сможете - мы сначала стерилизуем, потом оно дня три у нас будет в норму приходить, а вы уже после всего будете его окончательно выхаживать и адаптировать". Так вот, не снизит ли это и без того не ахти какую на первых порах эффективность пристройства? Но с третьей стороны: а сильно ли нужен такой хозяин, которому сложно сделать несколько лишних телодвижений? А совсем с четвертой стороны: а если собаку берут в будку на охрану? В общем, однозначного ответа я не вижу - вероятно, придется экспериментировать с учетом местных условий. Элина пишет: Наверно все-таки из-за нехватки денежные средств. Тоже вопрос спорный (что-то я сегодня со всеми спорю ) Возможно, дело не в том, что денег нет - а в том, что у соответствующих должностных лиц нет убеждения, что эти деньги нужны. Ну, вроде бы есть радостные рапорты об успешной стерилизации? хватает им имеющихся мощностей? не говорят о срыве программы - а, наоборот, рапортуют о ее успехах? так зачем им еще какие-то там приюты...



полная версия страницы